Hybridkondensatoren bei CODICO
So verbessern Sie Kosten und Platzbedarf anspruchsvoller Anwendungen
CODICO bietet Ihnen die beste Lösung für Ihre Anwendung, sowohl technisch als auch kommerziell. Die richtige Auswahl richtet sich nach den realen Anforderungen und Bedürfnissen entsprechend Ihrem Einsatz-/Lastprofil. Dies ist der Schlüssel zur Effizienzsteigerung und zur Vermeidung kostenintensiver Überspezifikationen.
Wir erstellen als Team mit unseren Lieferanten detaillierte Lebensdauerberechnungen, die auf Ihre Anwendung zugeschnitten sind. Wenn die Auswahl nur nach den grundlegenden Anforderungen der Anwendung und der reinen Artikelspezifikation erfolgt, könnten die Gesamtkosten und der Platzbedarf unnötig hoch sein. Eine Bewertung der detaillierten Anforderung und Berücksichtigung der Leistung des Artikels durch Einsatzprofil und Lebensdauerberechnung führt zur Verbesserung von Kosten, Platzbedarf und Wärmemanagement.
Beispiele zur Kostenreduktion
Die folgenden Beispiele zeigen, wie die Kosten durch Verwendung eines Hybridkondensators oberhalb des spezifizierten Temperaturbereichs oder durch Überschreiten des Nenn-Rippelstroms gesenkt werden können.
Beispiel 1: Einsatz bei Übertemperatur
Auch wenn Ihre Anwendung dazu führt, dass der Kondensator für einige Zeit 135°C oder mehr ausgesetzt ist, ist die Verwendung eines für 135°C spezifizierten Bauteils nicht zwingend erforderlich. Je nach Einsatzprofil der Anwendung hat die Kondensatoranforderung oft eine Chance entlastet zu werden. Mit dem untenstehenden Einsatzprofil kann unser Lieferant einen für 125°C spezifizierten Kondensator vorschlagen.
Einsatzbeispiel:
- Nennspannung: 25V
- Nennkapazität: 560µF
- Nenntemperatur: 125°C
- Lebensdauer: 4.000h
- Nenn-Rippelstrom: 3,2A
- ΔTj bei Nenn-Rippelstrom (ΔT0): 10K
- Anzahl an Kondensatoren: 6Stk
Lifetime Calculation:
|
Ambient Temperature (°C) |
Total Time*1 (Hrs) |
Total Ripple Current (Arms) |
Capacitor's Ripple Current (Arms) |
Delta Tj (K) |
Tj*2 (°C) |
Consumed Lifetime Rate (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
-30 |
100 |
18 |
3,00 |
8,8 |
40,0 |
0,00 |
|
-20 |
500 |
18 |
3,00 |
8,8 |
40,0 |
0,02 |
|
40 |
1.500 |
18 |
3,00 |
8,8 |
48,8 |
0,10 |
|
95 |
4.000 |
18 |
3,00 |
8,8 |
103,8 |
11,49 |
|
125 |
1.500 |
18 |
3,00 |
8,8 |
133,8 |
34,48 |
|
135 |
500 |
18 |
3,00 |
8,8 |
143,8 |
22,99 |
|
150 |
10 |
0 |
0,00 |
0,0 |
150,0 |
0,71 |
|
TOTAL |
8.110 |
69,78 |
||||
* : Each lifetime is total time of all cycles with considering intervals.
**: When Tj is 40°C or lower, Tj shall be 40°C.
Beispiel 2: Überstrom-Anwendung
Auch bei höheren Rippelströmen in Ihrer Anwendung brauchen Sie den Nenn-Rippelstrom eines Kondensators nicht als Begrenzung zu betrachten. Wenn Sie z.B. einen signifikant höheren Rippelstrom für eine begrenzte Zeit bei z.B. 95°C und 125°C wie im untenstehenden Einsatzprofil angewendet haben, können Sie immer noch den selben Kondensator wie in Beispiel 1 einsetzen.
Lifetime Calculation:
|
Ambient Temperature (°C) |
Total Time*1 (Hrs) |
Total Ripple Current (Arms) |
Capacitor's Ripple Current (Arms) |
Delta Tj (K) |
Tj*2 (°C) |
Consumed Lifetime Rate (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
-30 |
100 |
18 |
3,00 |
8,8 |
40,0 |
0,00 |
|
-20 |
100 |
18 |
3,00 |
8,8 |
40,0 |
0,00 |
|
40 |
2.000 |
18 |
3,00 |
8,8 |
48,8 |
0,13 |
|
95 |
4.000 |
18 |
3,00 |
8,8 |
103,8 |
11,49 |
|
95 |
750 |
30 |
5,00 |
24,4 |
119,4 |
6,37 |
|
125 |
2.000 |
18 |
3,00 |
8,8 |
133,8 |
45,97 |
|
125 |
50 |
30 |
5,00 |
24,4 |
149,4 |
3,39 |
|
TOTAL |
9.000 |
67,36 |
* : Each lifetime is total time of all cycles with considering intervals.
**: When Tj is 40°C or lower, Tj shall be 40°C.
Beispiel 3: Solderstar/Axial-Ausführung Ersatz
Axiale und "Solderstar"-Kondensatoren werden häufig für extrem hohe Rippelstromanforderungen verwendet. Wenn ESR oder Rippelstrom und nicht die Kapazität ausschlaggebend ist, ist ein Ersatz durch Hybridkondensatoren eine robustere und miniaturisierte Lösung.
Beispiel einer Kundenanforderung:
- Nennspannung: 63V Einsatz
- Gesamt-Rippelstrom: 80A
- Max. Temperatur: 135°C
- Nennlebensdauer: 4.000h
Kondensatorvergleich:
- Solderstar Lösung: 18x25mm 750µF 23Stk
- Unser Hybridkondensator Vorschlag: 10x20mm 150µF 36Stk
Lösungsvergleich:
- Platzbedarf Grundfläche: Solderstar 414mm² vs Hybrid 360mm² (13% Einsparung)
- Platzbedarf Höhe: Solderstar 25mm versus Hybrid 20mm (20% Einsparung)
Unser Design-In-Ziel ist es, Sie bei der Auswahl der am besten geeigneten Kondensatorlösung für Ihre Anwendung zu unterstützen, um hohe Qualität mit genügend Spielraum, aber ohne kostenintensive Überspezifikation zu erzielen. Nutzen Sie unsere Erfahrung um Ihren Gewinn zu steigern!
Ihre Ansprechpartner
Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an Roland Trimmel oder Yasunobu Ikonu.
![[Translate to English:]](https://content.codico.com/fileadmin/_processed_/b/8/csm_RTR_3e9bde527d.jpg "[Translate to English:]")
